时时彩前三直选复式:搜索引擎搜出來的內容侵犯著作版權嗎?

排列五有复式吗计算 www.bpnpzr.com.cn 隨著互聯網的深度發展,人們獲取信息的渠道越來越便捷。

尤其是最近幾年移動互聯網的迅速崛起,動動手指就能在手機上搜到想要的信息。

每一天百度有幾十億次搜索,搜索引擎的的確確的改變了這個世界,讓信息流通更快,讓這個社會更加透明。

在正常情形下,搜索引擎的使用系幫助互聯網用戶在海量信息中迅速查詢定位其所需要的信息,向用戶提供來源網站的信息索引和網絡地址鏈接方式,引導用戶到第三方網站瀏覽搜索內容。

而不是替代第三方網站直接向用戶提供內容。

而對于搜索引擎開發商來說,單純的作為一個信息“中間商”似乎得不到滿足,所以各大搜索引擎也幾乎都有自己的詞庫或者詞條。

這樣一來,用戶搜索的時候,搜索引擎可以識別關鍵字從自己的數據庫里面直接調取信息出來。

然而,這樣做看起來是取了個巧,實際上是有侵犯版權風險的。

最近,由于認為“搜狗百科”未經許可使用《漢語大詞典》的詞條內容,上海辭書出版社有限公司將北京搜狗信息服務有限公司訴至法院,要求賠禮道歉并賠償2369萬余元。

日前,海淀法院受理了此案。

搜狗公司表示,尚未收到對方起訴材料,暫不了解相關案情。

據海淀法院網站消息,原告上海辭書出版社訴稱,涉案作品《漢語大詞典》是一部大型歷史性的漢語語文辭典?;諫姘缸髕返姆ㄈ俗髕沸災?,《漢語大詞典》編纂處作為唯一法人單位,享有完整的著作權。

由于《漢語大詞典》已將所涉及作品的版權歸屬于(上海)詞典出版社,(上海)詞典出版社對所涉及的作品享有版權。

搜狗公司在未經許可的情況下,在其網站“搜狗百科”上使用了《漢語大詞典》中的大量條目,未指明內容的來源。經過公證后,涉及的侵權總數為26,332千字。

作為原告的上海詞典出版社,搜狗公司侵犯了修改簽署權的權利、和在互聯網上傳播信息的權利,造成了巨大的經濟損失;要求停止侵權、道歉、消除影響并賠償2369萬元。

對于未注明作者姓名、作品名稱的,是否由平臺督促引導用戶完成標注,或平臺批量按照權利人要求,標明出處以取得免責或減輕責任,也有待法院審理確認。

原告上海辭書出版社認為,搜狗公司已經侵害了其署名權、改編權及信息網絡傳播權,給其造成了極大的經濟損失。

于是將其訴至法院,要求停止侵權、賠禮道歉、消除影響,并賠償2369萬余元。

根據我國《著作權法》規定,“為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品”或“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”等涉及合理使用情形的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱。

在搜狗百科涉嫌侵權《漢語大詞典》事件中,對于用戶添加的介紹內容,是否屬于合理使用范疇,有待法院審理確認。

此次《漢語大詞典》訴“搜狗百科” 侵權事件,足以引起其他企業的警惕。特別是中小企業和初創型企業,試想,強如《漢語大辭典》這樣的大IP都會受到侵犯,更何況是中小型企業。

在此,小編提醒大家要提高自我防范意識,避免自身合法權益受到侵犯。尤其是高科技創新型企業,技術是科技企業生存發展的根本,?;て笠底隕碇恫ú皇芮址竿匾?。

國家知識產權平臺排列五有复式吗计算 » 搜索引擎搜出來的內容侵犯著作版權嗎?
分享到: 更多 (0)

評論 搶沙發

產品和服務

合作伙伴